To test or not to test?

 

To Test or Not to Test?

1. VOCABULARY. Complete the table with the correct meaning. Remember that context is very important to make a good decision.

LÍNEA	VOCABULARIO	SIGNIFICADO
4	settled	resuelto
8	deserve	Amerita
12	flared	Fuerte
15	harsh	Dura
24	undergo	Someterse
39	screen	Una pantalla que muestra
42	lump	Bulto ó tumor
51	trials	Pruebas
70	flawed	defectuosos
71	hastily thrown out	Resultados muy a la ligera
78	economic and political incentive	beneficios politicos y económicos
83	realice	Realizar ó hacer
86	rate	porcentaje
96	scarring	cicatrización
99	drawbacks	inconvenientes
107	forgo	abstenerse
108	breast-sparing surgery	Una pequeña cirugía
110	anxiety-provoking false positives	La ansiedad que provoca falsos resultados positivos
112	slow-growing tumors	Lento crecimiento de los tumores
122	left	dejaron

2. CONTEXTUAL REFERENCE. Complete the following statements based on the text “To Test or Not to Test?”

1. In l.19 “its” refers to: los beneficios de las mamografias
2. In l.26 “this” substitutes: al debate respecto a las mamografias de rutina
3. In l. 33 “this controversy” refers to: A la desición de hacerse la mamografía
4. In l. 34 “their next mammogram” refers to: a las mujeres que requerirán agendar una próxima mamografía
5. In l. 44 “those” substitutes: A las mujeres que toman el tratamiento de manera preventiva por otros antecedentes
6. In l. 59 “those” substitutes: A los 5 estudios que se realizaron con metodos básicos de poca calidad

3. CONNECTORS. Fill in the chart with the connected ideas.

π	CONNECTOR	IDEAS CONNECTED	FUNCTION
I	whether	Si se supone que las mamografías de rutina salvan vidas, entonces porque de las miles de pruebas que se realizan cada año ameritan ser acalaradas a las mujeres a las que se realizaron	Disyuntiva
II	but	Que el Insituto Nacional de Cáncer no ha realizado cambio respecto a que las mujeres de 40 años deben someterse a la mamografia de rutina, pero que estará por revisar esas politicas	Contradictoria
III	whether	Que si las mujeres tiene la necesidad de agendar una segunda cita para su próxima mamografía ayudaría a generar un pequeño antecedente del caso.	Condicional
	for example	Cuando existe un riesgo por otros factores por ejemplo cuando hay antecedentes de la enfermedad en la familia	Subordinativa
IV	whether	Que estaban revisando varios casos, algunos de ellos de 30 años para saber si realmente la mamografia les habia salvado la vida	Condicional
V	whether	Que algunos defensores del cáncer de mama se preguntan si estos investigadores daneses han obtenido algun beneficio económico y politico para disminuir este programa que es caro	Disyuntiva
VI	such as	Que esto le podría traer problemas como de cicatrización, infecciones y complicaciones una cirugía innecesaria	Subordinativa
VII	Despite	A pesar de estos inconvenientes los beneficios de las mamografías son reales.	Concesivo
	for example	Cuando una mujer tiene un pequeño tumor por ejemplo podría abstenerse de quimioterapia y optar por una cirugía para preservar su mama en conjunto con un tratamiento hormonal.	Subordinativa
VIII	but	Que esto ayudaría a indentificar cierto tipo de cáncer que no es mortal hasta cierta edad pero no estan en ese momento todavía	Contradictoria
IX	but	Que en efecto la mamografía no salva la vida, pero esto ayuda a que cada mujer pueda descubrir si puede desarrollar algun tipo de cáncer de seno.	Contradictoria

4. COMPREHENSION. Answer in Spanish the following questions about the text.

1. ¿Cuál es la discusión que sostienen los investigadores de cáncer de mama?

Si realmente es necesario realizar las mamografías de rutina a todas las mujeres que tienen algún tumor ó bulto en las mamas, los cuales pueden ser tratado de otras maneras.

2. ¿Qué significan las siglas NCI?

Instituto Nacional de Cáncer

3. ¿Cuál es la recomendación de la NCI?

Que las mujeres de 40 años deben someterse a la mamografia rutinaria rutinaria

4. ¿Qué establece el debate?

Una fuerte critica hacia los investigadores daneses que ponen en tela de juicio los beneficios de la mamografias rutinarias innecesarias.

5. ¿Cuál es la opinión del Dr. Greenwald acerca de los mamogramas?

Que el debate es un tema muy complejo, pero no esta mal hacerse las mamografias, si no que que los resultados no siempre son exactos ó determinantes.

6. ¿Cuándo es que los investigadores NO consideran necesario un mamograma?

Cuando existe un pequeño tumor que puede estraerse con una pequeña cirugía y tratamiento de hormonas.

7. ¿Qué casos están fuera de esta consideración?

a. Después de que se descubrió un bulto ó tumor

b. Cuando existe antecedente de familiares con esta enfermedad

8. ¿Qué es lo que estudiaron los autores del estudio danés?

Sus estudios se centraron en llas mamografías de rutina de las mijeres saludables y en 7 estudios clinicos, algunos de mujeres de 30 años

9. ¿Para qué fueron diseñadas las pruebas clínicas?

Para revelar como la mamografia habia salvado la vida de las pacientes

10. ¿Qué es lo que concluyeron las pruebas?

Que las pruebas fueron basicas, de poca calidad y poco confiables

11. ¿Cuál es la opinión del autor del estudio?

Que no es una evidencia segura de que las mujeres que se realizaron la mamografia vivieron más que las mujeres que no se la hicieron.

12. ¿Qué opinaron los críticos?

Que la metodología de los investigadores daneses tiene muchas fallas y que los resultados los han hecho muy a la ligera

13. ¿Con qué se asocian los mamogramas?

Con un alto porcentaje de resultados falsos

14. ¿Qué indican los porcentajes 10% y 15%?

de 10 a 15% de los caso pueden ser diagnosticados con cáncer de mama

15. ¿Qué indican los porcentajes 2% y 11%?

Que las anormalidades que se encuentran no son necesariamente cáncer de mama

16. ¿Qué problema implica el que las mujeres regresen por otro mamograma?

Que esto piede provocar otras complicaciones

17. ¿Cuáles son los beneficios reales de los mamogramas?

Detectar el cáncer de mama de manera oportuna.

18. Se dice que cierto grado de ansiedad que pueda provocar falsos positivos en la pruebas, puede ser un bajo precio a pagar. ¿Para quién?

Para las personas que se someten a las mamogramas de manera innecesaria

19. ¿Qué se espera que los doctores sepan algún día?

Como detectar los casos de cáncer de mama de manera confiable

20. ¿Qué dice la Dra. Patricia Ganz?

Que en fecto la mamografia no te salva la vida si no te da la aportunidad de saber si has desarrolado cáncer de mama, quíen no querría saberlo?